Já... og einu sinni vorum við búin að finna týnda hlekkinn

Ég er virkilega orðinn þreyttur á öllu þessu bulli um hvernig allt leit út fyrir milljónum ára eða hvernig allt lítur út eftir milljónir ára hvað þá hvernig hlutir líta út á plánetum útí geim.....  

Í þessari mynd...(sem var gerð að þáttum) þá voru Arkitektar að vinna með vísindamönnum í að hanna umhverfi og lífverur sem gætu verið á öðrum plánetum.... áhugavert skemmtiefni ...kannski.... en að gera þetta að Discovery þætti með  viðtöl við þekkta vísindamenn (og George Lukas) og að gera þetta að þessu sem þetta er .... þá bara hreint út sagt virkar þetta ekki ... þetta er kjánalegt og tæknibrellurnar eru ekki einu sinni það flottar, sem gerir þetta að svona lala þáttum/mynd

Hver segjir að lífverur þurfi líkama?, afhverju geta þær ekki bara haft orku... massa af orku í kringum sig..... eða þá bara ljós.... verur sem ferðast það hratt að við varla tökum eftir þeim 

 Og eins og ég segji við getum endalaust velt okkur uppúr þessu en þetta tengist ekkert vísindum rétt eins og Allar þessar beinagrindur sem við finnum og gerum líkama utan um.... kannski setjum við þær kolvitlaust saman... kannski voru allar risaeðlurnar fjólubláar með appelsínugulum doppum en ekki grænbrúnar eins og þær eru svo oft sýndar... Við getum ekki vitað það því við höfum ekki sannanir ....

Vísindin byggjast algjörlega á því allt þarf að vera staðfest, endurstaðfest og svo samþykkt .... and that's why god doesn't exist..... segja þeir og afhverju eru þeir þá svo vissir með þessar fjandans risaeðlur... Þetta er hreinlega of langt frá okkur.... auk þess sem að loftsteinn eyðilagði næstum því öll sönnunargögnin

 

Friðpíkan nennir ekki að væla lengur og kveður með þessu virkilega flotta myndbandi

 

 

Spretteðlur líktust helst kalkúnum nútímans

Athugasemdir

[Páll Jónsson (IP-tala skráð) 23.9.2007 kl. 20:58]

Ég skil hvað þú ert að segja hérna en þú ert ekki að fara alveg rétta leið að því held ég... Fáum dytti t.d. í hug að segja að vísindin sanni að guð sé ekki til, réttara væri að segja að vísindin fækka sífellt ástæðunum til að trúa á hann.
Ég sé ekki afhverju ég ætti að trúa á hann frekar en álfa eða tröll, engin spurning 
sem krefst slíks galdramanns sem svars.

Og hvað áttu við með að loftsteinn hafi eyðilagt sönnunargögnin? Risaeðlubeinagrindur hafa verið grafnar upp í tonnatali áratugum saman =)

Ekki láta rifrildi um lit 100 milljón ára gamallar eðlu hafa neikvæð áhrif á traust þitt á vísindakenningunni, vafalítið bestu hugmyndafræði sem okkar dýrategund hefur dottið í hug.

[Viðar Freyr Guðmundsson, 24.9.2007 kl. 08:43]

Ég segi bara eins og Kent hinn skemmtilegi Hovind..:

"If you say to someone that when you kiss a frog, it turns into a prince, they call it a fairy tale. But if the frog turns into a prince over millions of years, they call it science"